ГАМЛЕТ ЧИ ОМЛЕТ?

Гамлет чи омлет?

Реальність, дійсність, штучний інтелект.

Історія розвитку поточної цивілізації – це низка виникнення проблем людства і шляхів їх вирішення.  Та як бачимо, вирішення проблем супроводжуються створенням нових, тому відбуваються повторні схожі події, такий собі постійний коловорот проблем.  Звідки виникають ті чи інші проблеми? Хто їх створює?

Зрозуміло, що проблеми створюються самими людьми. Навіщо людство зависло в такій собі проблемній системі і всі вирішення відбуваються з різними побічними ефектами? Чому всі наукові теорії з часом спростовуються повністю чи доповнюються? Це стосується абсолютно всіх сфер життєдіяльності.

В інет-джерелах є документальний фільм про таємниці космонавтів, в яких всі космонавти в один голос розповідають про зміну стану свідомості в польотах: чують голоси, музику, на період польоту знаходяться в квантовому сприйнятті, тому що бачать і чують інакше, навіть члени екіпажу інколи розуміють один одного без слів, тобто телепатично передають інформацію. Якось в одному з польотів, по розповіді космонавта, невідомий голос передав йому переконання про некомпетентність землян щодо вірності польотів, з чого було зрозуміло, що земляни не мають уяви як вірно входити в простори космосу. Було передано ще, що свідомість Землян обмежена і  краще так не літати. Чому?

І що це за інший стан, чому стан людини змінюється, коли вона знаходиться дуже високо над Землею? Чому в такий стан вона не може чи насилу може потрапити безпосередньо на Землі?

Сьогодні в розмові хороший приятель навів приклад до теми: якщо закрити бліх в банці, вони якийсь час будуть скакати, намагатись вибратись з банки, але потім їх намагання зникає і вони звикають до свого положення. Згодом, якщо відкрити кришку банки, блохи не будуть пробувати вискочити і так завершуватимуть своє існування в цій банці.

ЯК ЛЮДИНА, при такій  свідомості,  змогла ЗВИКНУТИ ДО закритої «банки», і навіть коли сама кришка ВЖЕ ВІДКРИТА, далі продовжує сидіти в закритті, чекаючи свого кінця?

І хто закрив кришку над Землею? Чому людина, снуючи по Землі, не усвідомлює себе в космосі, а космос здається їй таким далеким? Скажете – гравітація? Чи гравітація так діє на людину, чи саме РОЗУМІННЯ ГРАВІТАЦІЇ? Це такі закони фізики, чи таке сприйняття цих законів? І звідки взялось  переконання, що «банка» закрита?

 

Розмова про це ведеться відколи виникло переконання закритого простору, тобто обмеження людини. Але тих, хто показує людству можливості бути за межами банки, завжди уникали або намагались знищити. Може добре людям бути в ролі блох, яких закрили в банці? Може так і треба людям, жити в клітці, якщо вони усіма силами заперечують можливості іншого існування, сприйняття, вважаючи «банку» нормою? Чи треба людині знати ким вона насправді є, чи свої справжні можливості?

Дуже гарну гру нещодавно розробила одна компанія вказана нижче,  головною відмінною рисою AlphaGo від всіх інших систем є те, що ця програма вміє грати сама з собою і самовдосконалюватися, пристосовуючись до суперника і знаходячи абсолютно нетривіальні і несподівані для людини шляхи обіграти його.

 

«Чому я на цьому зупиняюся — це перший крок в абсолютно таємниче майбутнє. Як народився AlphaGo? Спочатку його творці зібрали базу з 30 мільйонів різних ігрових позицій, і натренували на ній первинну нейронну мережу. Потім вони її дублювали, і друга мережа почала грати з першою. І в результаті, через кілька мільярдів ітерацій, виникло щось третє, що людина вже не контролює. Незрозуміло, звідки воно взялося — це результат якоїсь самопобудови. Як відбувається вона, нікому невідомо «, — підкреслює Кулешов.

Отже розум людини створив ще один розум, який знаходиться поза управлінням творця цього розуму. Нічого це вам не нагадує? Чи це не те саме людське сприйняття реальності, яке знаходить себе за межами істинного простору, за межами самого Творця. Це побічна дія неконтрольованого розуму людини? Ким контрольованого?

 

Неконтрольований розум хоче контролювати неконтрольований розум!!!!!!!!!!! Це втеча від самого себе? Чи справді штучний інтелект являється загрозою для людства?

 

Стаття начинена запитаннями, які задає собі та людина, яка не може забути, що є вихід. Є вихід з заплутаного коловороту подій, є вихід з стану переконань, що на Землі діють не всесвітні закони буття. Є вихід завжди і в любому випадку.

Що це за вихід? Як знайти те місце у свідомості, з якого видно корінь, тобто причину причин? І чому елементарні знання повинні бути під покровом таємності? Чому людство нічого або дуже мало знає про життя, його початок і кінець, і чому саме такий початок і кінець? Запитань необмежена кількість, а де відповіді? Для кожного?

Є вихід, і цей вихід не в контролі над ситуацією, тому що як тільки виникає контроль, контролююче сприйняття випадає з дійсності істини.

Людський розум перебуває в страху перед невідомим, тому що не може осягнути не тільки те, що створене Творцем, але й те, чого сам натворив. В даному випадку інтелект, маючи енну кількість схем, сам створив схему, яка змінює всю структуру гри. Сама собою. Звідки це? Що є основою любого інтелекту і звідки він витікає? Саме так створено трьохвимірну реальність планети Земля, тобто відбулась зміна самої структури простору в якому ніби не діють закони Творця.

Якось ще в сімдесятих минулого сторіччя американські астрономи помітили, що всі спіральні галактики порушують так звану кеплеровську динаміку, тобто крутяться не так як всі решта галактик. З цього було ясно, що 90 % маси всієї речовини всесвіту просто невідомі науці. Таємничої речовини, яка не взаємодіє з електро-магнітним випромінюванням, тобто не поглинає, не випромінює, не відображує, не відхиляє світло, радіохвилі, інфрачервоні, ультрафіолетові, ренгенівські і всі інші діапазони електро-магнітних випромінювань.  Що сеє значить?

Цю невідому матерію назвали темною.

Ми знаємо, що якщо є світло – хвильова субстанція, то очевидно є те, по чому ті хвилі розходяться, чи не так?

А людина сприймає лише самі хвилі.

Хвилі створюються НА ПОВЕРХНІ океану, отже людство бачить лише поверхню всього буття, а те що є основою буття – просто не сприймає.

Матерія, яку сприймає людство – є лише маленькою частиною буття, вона створена завдяки основі а не навпаки і тому поки людина не усвідомить основу буття, вона ніколи не прийде до усвідомлення істини, тобто самого себе.

Чому основа буття не взаємодіє з тим, що складає основу (електро-магнітне випромінювання)тієї матерії, яку бачить людське око? Навіть не пересікається?

І сказав Господь: Не буде вічно Мій Дух  знехтуваний людьми; тому що вони плоть; нехай дні її будуть сто двадцять років. Бут. 6: 3

 

Як тільки наука не намагалась закрити від людського ока поняття ефіру, програмуючи людське сприйняття жити на поверхні простору-часу, впроваджуючи різні закони, які закривають доступ до самої основи, завжди були ті, хто витягував людство з прірви замкнутого розуміння матерії: поети, художники, філософи, музиканти,..

В замкнутому сприйнятті не може не існувати страх, тому що людина не має уяви про самі закони буття, про своє справжнє існування.

Довго Тесла відстоював знання про ефір, спростовуючи тоді такий відомий закон Енштейна, але в якийсь час він перестав захищати свої роботи і навіть пропагувати теорію Енштейна. Чому?

Знання про Ефір – це знання про все: про енергію, про те як створена матерія, а отже володіння нею,  знання про володіння енергією (всім творінням).

Тесла побоявся, що людям в їх стані, з їх бажаннями і якостями не можна давати в руки вільну енергію.

Тільки одне не до кінця усвідомив Тесла, що володіти матерією в повному розумінні зможе тільки той, хто живе по законах всесвіту! Тобто великої шкоди ті знання не дали б ніколи, тому що тим, хто не в Дусі, Дух не підкоряється!

Зрозуміти і усвідомити, Бути Основою, а не тільки поверхневою хвилею може тільки той, хто є Тим Духом, тобто сприймає Душею, Духом.

Менделєєв описував ефір як газ(знаємо що таблиця цього вченого мала інший вигляд, основу забрано), Тесла – як дуже щільну матерію, тому по ній електро-магнітні хвилі розповсюджуються з такою швидкістю. Прана, Дух, Ефір — різні назви, все дійсно має структуру ущільненого повітря, прозорої, згущеної субстанції, яка набагато щільніша за повітря, тому може сприйматись як газ. 

Заглянемо в цивілізації, які існували в просторі-часі багато тисячоліть тому.

Коли Марії довелось перебувати в двох часових лініях, на якийсь проміжок часу сприймати одночасно два простори нашої планети, в часи Лемурії Земля знаходилась на іншій частоті, тому ефір був проявлений і гравітація була-сприймалась зовсім по-іншому. Людина, зріст якої був набагато більший, могла легко левітувати, переміщатись на великі відстані в польоті, по Землі ступала легко. Якщо порівнювати різницю між рухами в водному просторі і на суші, в воді прикладається набагато більше зусиль, щоб підняти руку чи ногу, ступити крок. Така приблизно різниця між прикладеними зусиллями рухатись в часі-просторі Лемурії і в людей сьогодні.

Чому це так? Все від сприйняття! Лемурійці сприймали світ як рай, сприймали всі, тому світ був Раєм! Ефір є основою і з основи твориться все, тому бажання управляти не було, не було потреби, все творилось з першооснови, яка організовувала простірair_artificial-intelligence.

Уявіть собі, що ви з того моменту, скільки себе пам’ятаєте, навколо бачили тільки щасливих, добрих, ввічливих людей, знали що вмієте літати, що все відбувається легко, світ прекрасний, кольори і все навколо чарівне, ви лиш доповнюєте цей світ своїм натхненням, любов’ю і вдячністю. В світі панує гармонія, єдність і любов. 

А тепер уявіть. що ви хвиля світла, яка постійно змінює кольори, форму і значення. То ваша думка сягає всіх і вся, то ви наймізерніша частка, яка замкнута сама в собі. Отже все це уява, уява не інтелекту, бо інтелект є результатом цієї уяви.

В дуже недалекому часі людство дізнається більше про Лемурійську ( не має значення як називає її людство) цивілізацію. Чому здавалось нічого не залишилось від такої розвиненої цивілізації?

З більш ширшим сприйняттям законів фізики, коли людина прийме світ таким, яким він є насправді, а не з переконання, що матерія первинна і людина є тілом, відкриватимуться, проявлятимуться в просторі великі знання нашої планети і всього всесвіту.     

Щось тут не те.. — скаже вимогливий розум, — як може основа творити все і не взаємодіяти з творенням?

Астрофізики прийшли до висновку, що нас не існує, світ голографічний. Уява про щось не взаємодіє з вашим мозком на пряму, це окремий світ, який створений штучно вашою думкою. Отже штучний інтелект має на вас такий вплив, як голограма на творця! Вона є чи її нема?

Як казав Шекспір: бути чи…

Шануймося бо ми є Одно!

9.12.2016

Don't be shellfish...Tweet about this on TwitterShare on Google+Share on TumblrPin on PinterestShare on LinkedInShare on FacebookEmail this to someonePrint this page

Рав Меир Брук. Послесловие к празднику Суккот

Автор: M. Bruk
01.11.2016 06:25

Мы строим сукку (ритуальный еврейский шалаш) и проводим в нем неделю праздника Суккот. После этого разбираем ее, и если она многоразовая, то прячем до следующего года.
11111111_702x336
В этом году, сидя в сукке в последний день праздника, я понял и прочувствовал важную вещь: на время праздника в сукке образуется особая атмосфера некоего присутствия. На высшем духовном языке можно сказать, что в сукке формируется Б-жественное присутствие (на иврите — Шхина). Это сложный концепт, но пока мы его примем в «первом чтении».
После праздника Шхина как бы уходит из сукки, которая превращается просто во временное помещение, которое мы разбираем. Эта ситуация вызвала во мне несколько важных аналогий и идей. Читать дальше →

Don't be shellfish...Tweet about this on TwitterShare on Google+Share on TumblrPin on PinterestShare on LinkedInShare on FacebookEmail this to someonePrint this page

Джон Р.Р. Толкиен: Миф – это то, что мы выдумали об истине

uafm4coeobw«– Но ведь мифы – ложь, пусть даже ложь посеребренная, – возражал Льюис. – Нет, – ответил Толкин, – мифы – не ложь. И, указав на большие деревья в Модлин Гроув, чьи ветви раскачивались на ветру, привел другой аргумент– Ты называешь дерево деревом, – сказал он, – не особенно задумываясь над этим словом. Но ведь оно не было «деревом», пока кто-то не далему это имя. Ты называешь звезду «звездой» и говоришь, что это всего лишь огромный шар материи, движущийся по математически заданной орбите. Но это – всего лишь то, как ты ее видишь. Давая вещам названия и описывая их, ты всего лишь выдумываешь собственные термины для этих вещей. Так вот, подобно тому,как речь – это то, что мы выдумали о предметах и идеях, точно так же миф – это то, что мы выдумали об истине.
– Мы – от Господа, – продолжал Толкин, – и потому, хотя мифы, сотканные нами, неизбежно содержат заблуждения, они в то же время отражают преломленный луч истинного света, извечной истины, пребывающей с Господом. Воистину, только благодаря мифотворчеству, только становясь «сотворцом» и выдумывая истории, способен Человек стремиться к состоянию совершенства, которое было ведомо ему до Падения. Наши мифы могут заблуждаться, но, тем не менее, они, хотя и непрямыми путями, направляются в истинную гавань – в то время как материальный «прогресс» ведет лишь в зияющую пропасть – к Железной Короне силы зла.
 Выражая эту веру во внутреннюю истинность мифологии, Толкин предъявил основу своей авторской философии, кредо, на котором держится «Сильмариллион». Льюис выслушал и Дайсона, который подкреплял слова Толкина собственными рассуждениями.
– То есть выхотите сказать, – уточнил Льюис, – что история Христа – попросту истинный миф, миф, который влияет на нас подобно всем прочим, но в то же время произошел на самом деле! Тогда, – сказал он, – я начинаю понимать…
… Через двенадцать дней Льюис написал своему другу, Артуру Гривзу: «Я только что перешел от веры в бога к более определенной вере в Христа – в христианство. Объяснить постараюсь потом. Очень важную роль в этом сыграл мой длинный ночной разговор с Дайсоном и Толкином»
[К. Карпентер. Джон Р.Р. Толкин. Биография. – М.: ЭксмоПресс, 2002. – С. 229-231]
Don't be shellfish...Tweet about this on TwitterShare on Google+Share on TumblrPin on PinterestShare on LinkedInShare on FacebookEmail this to someonePrint this page

Рав Меир Брук: Праздники идентичности

l2hvbwuvdwtynda4ndq3l2rvbwfpbnmvbwvpcmjydwsubmv0l3b1ymxpy19odg1sl2ltywdlcy9zdg9yawvzl3n1a2tvdc1icy5qcgcВ эти дни мы окружены еврейскими праздниками — от Рош Хашана до Симхат Тора.

Многие из нас относятся к праздникам или как к выходным дням, или как к поводу сесть за стол и порадовать себя вкусностями. Частично этот усеченный взгляд на праздники достался нам из «совкового» прошлого. Весь этот идеологический антураж большинства
«совковых» праздников был, как говорится, ни уму ни сердцу. И поэтому евреи просто радовались возможности отдохнуть и поесть, не заморачиваясь, что же мы празднуем. Но пора нам повзрослеть и понять, что праздники — это основа культуры.
Есть такое важное понятие — идентичность. На самом деле разные культуры в мире порождают разные типы людей, отличающихся разными приоритетами ценностей.
К сожалению, превратно понятая идея толерантности и либерализма, чтобы избежать сравнения людей, навязывает идею, что все люди одинаковые. Очень хочется верить, что человечество перерастет и этот «детский лепет», как оно переросло иллюзий «совкового» строя.
На самом деле красота человечества в его многообразии. Каждая культура не лучше и не хуже, но в каждой культуре выделяются и подчеркиваются свои ценности.
Древние люди радовались забитому мамонту, и их скудная жизнь выделяла в качестве праздника удачную охоту. Современные люди более или менее решили продовольственную проблему. Но на повестке дня всегда остается вопрос смысла жизни.
Мы не живем, чтобы есть, но едим, чтобы жить. А для чего мы живем… если не для того, чтобы есть?
Есть цели личные, и есть цели общественные. И здесь нам на помощь может прийти система праздников. Читать дальше →

Don't be shellfish...Tweet about this on TwitterShare on Google+Share on TumblrPin on PinterestShare on LinkedInShare on FacebookEmail this to someonePrint this page

Марія Воробець: Ненароджений не вмирає

38383    Енергія існує всюди, вона є всім, вона єдина, постійна, вічний концентрат буття. Всюди – це прояв єдиного моменту, тобто процес творення простору, отже часу.
Енергія перебуває в єдиному, що проявляє всесвіт як вибух єдиного, отже єдине стає всім ( стаття Марії Воробець «Ядро»). Це все наповнене енергією. Прояв всіх шарів буття від Духовного світу до найщільніших шарів матерії – це прояв енергії, ясніше сказати – ефіру, Прани, тобто Духу. Нічого не існує без енергії. НІЧОГО…., крім людського сприйняття.

Сприйняття відділяє себе, тобто людину від того, що її проявляє. Відділяє себе від єдиного моменту, в якому потенціал всього творіння і буття. Розділяє себе від того, що Є нею самою.

А ХТО Ж ТОДІ ТОЙ, який сприймає себе не тим ким є насправді? Читать дальше →

Don't be shellfish...Tweet about this on TwitterShare on Google+Share on TumblrPin on PinterestShare on LinkedInShare on FacebookEmail this to someonePrint this page

Рав Меир Брук: Развилка на пути к истине

Автор: M. Bruk
20.09.2016 12:51

Иудаизм включает в себя тексты Торы и Танаха и интерпретации мудрецов, которые создали множество комментариев к Торе, а также сборники мидрашей. Мидраш — это версия детализации событий, о которых в Торе сказано кратко.

Когда возникло христианство, оно с большим уважением восприняло Тору и Танах, считая (как и евреи) эти тексты имеющими Б-жественное происхождение. Но христиане не всегда доверяли еврейским толкователям и в результате приняли Тору Письменную (Танах), но не Устную (мидраши и интерпретации мудрецов). Читать дальше →

Don't be shellfish...Tweet about this on TwitterShare on Google+Share on TumblrPin on PinterestShare on LinkedInShare on FacebookEmail this to someonePrint this page

Рав Меир Брук: Достоинство различия

Эммануэль Левинас

Эммануэль Левинас

Политическая жизнь регулярно подбрасывает нам пищу для размышлений. При этом различные силы интерпретируют одни и те же события противоположным образом. Почти всегда оба взгляда, которые подсовывают нам медиа, будут страдать однобокостью и из-за этого разжигать конфликты, а не подниматься над ними. Разберем один из самых горячих и актуальных примеров.

Идолом западного либерализма и демократии является идея равенства.

Вроде бы эта идея звучит позитивно, особенно в свете того, что почти вся история человечества проходила под знаком неравноправия. А теперь посмотрим, как своеобразно эта идея преломляется в современной политике. Западная цивилизация сейчас принимает множество выходцев из стран с мусульманской культурой. Запад говорит мусульманам: «Ребята, радуйтесь — мы с вами одинаковые!» И вроде бы в этот посыл вкладывается позитивная идея. Но… Западная культура обладает множеством сомнительных и неоднозначных элементов. Это и гомосексуальная шумиха с парадами и причитаниями о защите их прав. Это и агрессивный мир гаджетов, который приносит не только пользу, но и множество опасных раздражителей.

А какой взгляд на мир у мусульман? Читать дальше →

Don't be shellfish...Tweet about this on TwitterShare on Google+Share on TumblrPin on PinterestShare on LinkedInShare on FacebookEmail this to someonePrint this page

Марія Воробець: Дзеркало

зеркало-106630Пелюстками троянди білої
Вкрито реальність твого серця!
Ти посміхнись в люстерце
До досконалості зрілої.

Ти посміхнись в свою Душу,
Де голубами-птахами
Бо відповідними знаками
Одухотворено сушу.

Ти посміхнись у просторі
Над вітровіттям тиші,
Загустотілі Ріші
Непроговіють осторонь.

Непродрімають хмарами
Обоєроздуту мантру,
З білого потіку гарту
Прийметься мить роздарами.

Прийметься сок вишнистості
Крізь розговілу зримість,
Ти мені свою милість
Розповновів в очистості.

В погляді звукоряду
Твоєї гармонії
Серця твого кокофонії
Просимфоніли розраду.

Окозабликані вервиці
Сонячного проміння
Крізь мислеобрази сині
Попроникали в сфериння. Читать дальше →

Don't be shellfish...Tweet about this on TwitterShare on Google+Share on TumblrPin on PinterestShare on LinkedInShare on FacebookEmail this to someonePrint this page

Марія Воробець: Пастораль

images (1)Тебе, Народжений, тоді смерть не торкнеться,
Коли зумієш усвідомити буття,
що є в  тобі
І радість усміхнеться
Як прояв вічної присутності життя.

Тоді лиш зможеш проживати Силу,
Що зветься Духом що жиє в усім,
Як світло розуму прийде до Миру
Й побачить істину у світі цім!

Коли приймеш, що світ є досконалим,
Все по закону рухається, мчить,
Не буде в розумі твоїм страху ні скону,
Коли відчуєш ти безмежну мить!

Яка існує без кінця й початку,
Що в суті своїй є одне і те ж!
Знайдеш на всі питання ти відгадку,
Коли побачиш світ у розвитку без меж!

Коли твій осуд перейде у знання
Що все є проявом твоїх думок,
Закінчиш пошуки свого блукання
У сні, ілюзії

Читать дальше →

Don't be shellfish...Tweet about this on TwitterShare on Google+Share on TumblrPin on PinterestShare on LinkedInShare on FacebookEmail this to someonePrint this page

Джамала, Надежда Савченко и другие герои и символы

В последние дни в Украине и вокруг нее произошло несколько знаковых событий. Но перед анализом этих событий напишем несколько вступительных замечаний.

Джамала на песенном конкурсе Евровидения

Джамала на песенном конкурсе Евровидения

Общественная жизнь зависит не только от самих событий, но и от того, какой эти события вызывают резонанс в обществе.
После Майданной революции Украина какое-то время находилась в фокусе внимания медиа. Но рутинная жизнь не дает поводов для внимания СМИ, и Украина как бы вернулась назад в тень, будучи самой по себе не столь значительным игроком на мировой арене. Однако важно отметить, что Украине удалось привлечь к себе внимание и одновременно поднять уровень энтузиазма своих граждан за счет появления ярких личностей на сцене истории. Одним из таких событий стало назначение Михаила Саакашвили главой Одесской области. Читать дальше →

Don't be shellfish...Tweet about this on TwitterShare on Google+Share on TumblrPin on PinterestShare on LinkedInShare on FacebookEmail this to someonePrint this page